Дело № 2-68/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2014 года город Ульяновск Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска Киреева Е.В., с участием адвоката Мадюкова Г.Д., при секретаре Шингаревой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашниной <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Росстрой-Пенза» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Пашнина Е.А. обратилась к мировому судье с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к обществу с ограниченной ответственностью «Росстрой-Пенза» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что 12.07.2013 истица приобрела у ответчика в магазине «Вектор» холодильник «Саратов-263» по цене 12642 руб. 15 коп. 27.09.2013 истица обнаружила недостаток товара из-за избыточного образования наледи в морозильной камере. 04.10.2013 написала претензию. К ней прибыл представитель мастерской по сервисному обслуживанию «Мега-Сервис», который осмотрел холодильник и определил, что причиной неисправности является заводской брак, а именно «наледь», о чем был составлен акт. 15.11.2013 произвели замену холодильного шкафа. 21.12.2013 холодильник вновь перестал работать по назначению, перестала работать холодильная камера. 23.12.2013 истица вновь обратилась в адрес ответчика с претензией и потребовала расторжения договора купли-продажи товара и возврате денежных средств. 24.12.2013 мастером по сервисному обслуживанию «Мега-Сервис» была установлена неисправность, подпадающая под гарантийный случай, установлен заводской брак - утечка фреона. Ответчик 31.12.2013 в своем ответе на претензию в возврате денежных средств отказал, пояснил, что истица не имеет право на подобное требование. Полагает, что в первом случае был выявлен существенный недостаток товара, что повлекло замену холодильного шкафа, у истицы не было возможности пользоваться холодильником сроком более 30 дней, во втором случае - был выявлен также существенный недостаток товара, поскольку касается основных потребительских свойств товара и лишила истицу возможности пользоваться товаром более 30 дней. Просит расторгнуть договор купли - продажи товара (холодильника), взыскать стоимость товара в сумме 12642 руб. 15 коп., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления 1500 руб. и расходы на услуги представителя в сумме 5000 руб. В судебном заседании от истицы Пашниной Е.А. и представителя ответчика ООО «Росстрой-Пенза» - Шипилова Ю.Н. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется вернуть стоимость холодильника «Саратов-263» в сумме 12642 руб. 15 коп. в момент возврата истцом в магазин некачественного товара холодильник «Саратов-263», в любой день, следующий за днем утверждения мирового соглашения. По вступлению определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, ответчик в течении трех дней обязуется компенсировать истцу расходы за составление искового заявления в сумме 1500 руб. и на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. В остальной части исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. истица не поддерживает. Истице Пашниной Е.А. и представителю ответчика ООО «Росстрой-Пенза» Шипилову Ю.Н. разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется вернуть стоимость холодильника «Саратов-263» в сумме 12642 руб. 15 коп. в момент возврата истцом в магазин некачественного товара холодильник «Саратов-263», в любой день, следующий за днем утверждения мирового соглашения. По вступлению определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, ответчик в течение трех дней обязуется компенсировать истцу расходы за составление искового заявления в сумме 1500 руб. и на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. В остальной части исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. истица не поддерживает. Производство по гражданскому делу по иску Пашниной <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Росстрой-Пенза» о защите прав потребителя прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья Е.В. Киреева